最近，南海握续不太平，菲律宾在铁线礁上“小动作”收敛，中方海警登礁亮旗宣示主权，菲方则悍然派出军警部队作歹登礁插旗，临了很快被中方照章驱离。悉数这个词事件激励各方公论高度热心。

【越南就铁线礁问题向中菲发出酬酢照会】

更引东说念主注沟通是，就在中菲争端握续发酵之际，越南也“跳了出来”，通过酬酢渠说念发表了一份声明，称对“中菲在铁线礁的行动不悦”，意义是“滋扰了越南主权”，并声称“这不利于地区和平与行动准则的制定”。

于是，不少东说念主启动预计：难说念菲律宾找到了襄助？越南也要来分铁线礁的“蛋糕”？

但从国际干系的推行逻辑看，事情可没那么通俗。越南的这份抗议声明，看起来是在“敲边饱读”，推行上更多是一种“姿态性酬酢”，跟菲律宾那种实打实登礁抢土地的行动还不是一个性质。

菲律宾最近在铁线礁的寻衅行动已是司马昭之心路东说念主都知。铁线礁四肢中国南沙群岛的一部分，自古以来等于中国疆域，中方在这一带的主权基础独特坚实。

为了回答菲律宾一系列作歹寻衅，中国海警照章在铁线礁登礁亮旗，刚直合理，全都合乎国际法。而菲律宾方面却公然“学样”，将军警部队伪装成难民混上礁盘，强行插旗企图制造既成事实，以致借此渲染所谓“菲律宾统治”，服从天然是被中方严正劝诫并飞快驱离。

比拟之下，越南的作念法明显“克制”得多。他们莫得派兵上礁、莫得制造现场突破，而是照例通过酬酢部发了一份“抗议声明”，展示一下立场，称对中菲未经其“情愿”登上铁线礁示意不悦。

说白了，越南这等于典型的“例行酬酢动作”——有点像有东说念主在会议上举手说一句“我保钟情见”，该奈何干还奈何干，更多是对内公论和酬酢平衡的考量。

若是确实挑升“分蛋糕”，越南早就该派船派东说念主，跟菲律宾一样搞“抢滩登陆”，而不是“嘴上动一动”。

【中方访越受到越南政府最高规格理睬】

事实上，越南的声来日然听起来“带刺”，但骨子上更多是为了平衡国内民族心思以及蜿蜒其在南海问题上的既有立场。天下别忘了，就在不久前，中方带领东说念主刚刚出访越南，越方给以最高规格理睬，红毯、礼兵、接待横幅一应俱全。

此外，如何买春药/春药怎样才能买到两边还签署了多个首要配合契约，涵盖经贸、安全、西席、东说念主文等多个范畴。而就在不久前的越南和谐50周年仪式上，中国目田军还受邀过问考订行为，成为为数未几的外军方阵代表之一。

这讲明了什么？讲明尽管中越之间在南海存在一些不合，但大局是隆重的、配合是主流的。越南知说念，真要在南海问题上走菲律宾这条路，不仅搞不赢中国，还会严重挫伤我方经济发展的外部环境。

中国自2004年起等于越南的最大营业伙伴，如今越南同期亦然中国在东盟的第一大营业伙伴和全球第四大营业伙伴国。在面前越南高度依赖出口与异邦投资的配景下，中越干系的隆重，对越南经济来说确切是“命根子”。

是以，越南不错在酬酢上“象征性喊几句”，但真要它像菲律宾一样跑去铁线礁“肇事”，或许越南带领层还真不敢赌这个局。

从国际策略角度看，越南此举更像是在不雅察：中菲在铁线礁的这场“相持”会演酿成什么？中方底线在何处？好意思西方介不介入？一朝情况有变，越南再决定我方该若何调理策略。

【中国对铁线礁在内的南沙群岛领有据理力求的主权】

这是一个典型的“试温度”战术。说白了等于，越南不念念缺席南海谈话权，但也不念念作念出面鸟，更不念念把中越干系搞僵。它的利益不在于“登礁抢地”，而在于将来在《南海行动准则》的谈判桌上，能争取到更多土地和“发言权”。更直白点说，越南的策略，等于典型的“两端下注”。

面临越南这类“既表态又不突破”的作念法，中国的立场也很明确——咱们对我方的主权和疆域寸土不让，但对一又友之间的观念不合，愉快通过对话贬责。

这恰是中海酬酢的一贯立场：对菲律宾这种成心寻衅、步步试探的行动，必须强项叛逆；但对越南这种莫得推行寻衅行动的“理论声明”，不错通过疏浚、开荒、以致配合来隆重地方。

是以，越南此次发个酬酢照会，没必要草木都兵。咱们要看的是实质行动，不是酬酢辞令。惟有越方不作念出推行滋扰中国疆域和主权的行动，中越干系的基本面就不会疏忽动摇。

但话也说记忆，若是哪一天越南真学菲律宾那一套，也敢跑到铁线礁上插旗、造房、驻军，那么中方相似会照章强项叮嘱，绝不吞吐。

一言以蔽之，一又友不错有不合，但绝弗成踩线。南沙群岛，包括铁线礁在内，自古等于中国固有疆域。不管哪个国度，念念通过小动作在这里“分蛋糕”，最终都只会吃不了兜着走。